80cm Eisenbahngeschütz "Gustac / Dora" 1/72e HOBBY BOSS

Voici donc une nouveauté que l'on peut qualifier d'énorme même si cette dernière est produite par HOBBY BOSS au 1/72eme. Pour les moins chanceux (financièrement principalement), ils pourront donc se porter acquéreur d'une pièce ô combien unique et exceptionnelle. Noter que pour une telle pièce, cette échelle reste attrayante. Le détail ne manque pas et le moulage générale est dans le standard des productions précédentes de la marque. Enfin, pour casser le mythe de la plus grosse pièce d'artillerie faîte de mains d'hommes, ce n'est donc pas ce 80 cm K.[E] mais bien le grand Pushka, sorte de bombarde géante couverte de fresque accusant un calibre de 1.000 mm mais ceci est une autre histoire.

Première constatation : la longueur totale du tube assemblée mesurée en amont des tourillons semble plus conforme que celui exécuté au 1/35eme dont la longueur excéderait près de 30 cm ! Il me semble qu'il y a eu mystification entre le tube original et celui du projet avec un tube de 54 cm qui effectivement, est extrêmement long, dépassant largement en amont des trains rouleurs ...

Le 80 cm [E] au 1/72eme en quelques chiffres :
- longueur totale ht = 1.111 mm.
- hauteur totale ht = non précisée mais estimée à 300-350 mm.
- largeur totale ht = 210 mm.
- poids de la boîte seule = 4,8 kg.
- prix conseillé = + ou - 160 euros.

Description générale des composants :
- 50 grappes et pièces diverses en matière plastique orangée (pourquoi orange et pas gris ???),
- 3 + 9 x lest de fer anodisé pour équilibrer le tube (il est évident que cela ne suffira plus lorsque sera dispo un équivalent en alu).
- 4 x planche photodécoupée en laiton (surfaces ajourées antidérapantes) .
- une planche de marquages précisant le côté droit ou gauche des éléments ou les numéros de registration du trains rouleurs par exemple (A ce titre la signification de la lettre "P" apposée sur ces numéros me parait suspecte pour l'époque, à confirmer).

Voici donc l'objet ...







à suivre ...

Merci pour toute ses précisions... Cela me rassure que la longueur du tube soit plus conforme que le kit au 1/35... Cette erreur viendrait sans doute d'un manque de traduction. En effet, au regard d'un des rares ouvrages sérieux sur le sujet, à savoir "Deutsche Eisenbahn Geschütze" par Gerhard Taube (Motorbuch Verlag), il y a aux pages 160-161, un plan de côté. Ce plan montre un tube très long et dont une partie est noircie et surmonté de la mention "Rohrverlängerung", littéralement "prolongation de tube", qui si j'ai bien tout compris était destiné à être monté sur le 3e exemplaire en construction afin d'accroître sa portée... Or, on trouve ce même plan sur la toile sans cette mention...

Vivement d'autre photo de ce kit, cela me fera patienté jusqu'à la fin du mois...


@+

Errata, oui effectivement ce troisième exemplaire devait être conservé au standard de 80 cm (et non 54 cm comme énoncé initialement par erreur) mais avec une âme lisse (Glattrohre) et ce, afin de pouvoir tirer la nouvelle munition sous-calibrée (Peenemünde-Pfeilgeschoss) de 80/52 cm. Si la portée est effectivement augmentée, elle aurait été au détriment d'une charge militaire moindre du projectile.

Autre détail qui peut entraîner une erreur d'estimation de la réelle longueur du tube : l'angle de prise de vue et la focale utilisée du PK qui, je pense, au vu de la distance de sécurité imposée, devait être un au moins un petit téléobjectif = compression des perspectives.

Références techniques : Journal Verlag Schwend GmbH, Waffen-Revue n°13, 14, 15, 16 et 35.
Références photos : ECPAd, documents DAT 627 à DAT 653 (298 clichés de l'assemblage complet avant les premiers essais de tirs menés à Rügenwalde).

J'ai reçu le mien cette semaine, c'est vraiment un très beau kit...


@+

Très bien, bienvenu au club des "Gustavien" alors ... Faut-il que j'ajoute davantage de photos pour montrer la "chose" aux profanes ?

Tu as du recevoir un peu de doc supplémentaires avec ta boite comme prévu ...

Yesssssssssss!

Ok... Right.

nicolas couderc a écrit:Très bien, bienvenu au club des "Gustavien" alors ... Faut-il que j'ajoute davantage de photos pour montrer la "chose" aux profanes ?

C'est toujours utile, tu peux en rajouter... ...


@+